lunes, mayo 29, 2006

¿La marcha de los pinguinos?













Las noticias del Día...


Un fracaso absoluto fue la reunión de hoy Lunes 29 entre los estudiantes y las autoridades pertinentes de gobierno:

1. El Ministro de Educación, Martín Zilic, brilló por su ausencia. En su lugar asistió la Subsecretaria, Pilar Romaguera, (¿Cómo una subsecretaria puede tomar decisiones por un ministro?) pero el punto central del fracaso fue que Zilic hizo un llamado a través de los medios de comunicación a convocatoria abierta a los dirigentes estudiantiles, no sólo de Santiago, sino que de regiones. Por tanto, viajaron Centros de Alumnos y delegados desde muchos puntos del país. Lo cual resulta muy obvio, si es una invitación abierta.

2. En su totalidad, los estudiantes no fueron recibidos por un tema de espacio físico del lugar.

3. Se decide, entonces, romper la mesa de diálogo tras 30 minutos de haber comenzado.

4. La Subsecretaria de Educación declara, en conferencia de prensa, que la rotura de este diálogo fue debido a que el espacio físico del lugar era reducido para casi los 200 dirigentes que habían asistido y muchos de ellos habían quedado afuera.

5. Claramente hay una descoordinación y una irresponsabilidad...de qué estamos hablando aquí, quien tomo esta decisión, no se planificaron entre ellos, que paso?

6. Inmediatamente se ratifico el llamado a "paro nacional" (para mañana martes 30 de Mayo) al que se sumaran: profesores, universitarios, apoderados lo últimos ya han hablado de huelga de hambre. El llamado es a seguir con los paros y evitar las marchas que llevan a vandalismos y gente externa al movimiento estudiantil, por lo menos eso a sido los comentarios de los dirigentes estudiantiles reunidos en el Liceo Aplicación.

¿Que solución tendrá este conflicto?

¿Qué opinan sobre la actuación del gobierno?

¿Y el CCP que opinión tiene?

sábado, mayo 27, 2006

"CCP En Toma..."

Y se siguen sumando colegios secundarios al paro de actividades esta vez nos toco a nosotros el Colegio Comercial de Peñaflor, a través de un concejo de presidentes mas el centro de alumnos, han llegado a la determinación de un paro de actividades y de esta manera, sumarse a la protesta nacional que busca una reforma a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (Loce), la revisión de la Jornada Escolar Completa (JEC), además de exigir la gratuidad del pase escolar y de la inscripción de la Prueba de Selección Universitaria (PSU).

Seria bueno que alguno de los alumnos pudiese describir este proceso, yo cumplo con informarlos y mantenerlos al tanto de la situación…

viernes, mayo 05, 2006

Que semana!!


Que semana, 1 de mayo destrozos y daños millonarios, horas antes los organizadores decían: “Tendremos una jornada tranquila… Hoy estamos de fiesta todos los trabajadores de Chile y el del mundo”, jóvenes encapuchados, infiltrados, decían los organizadores, cometieren ilícitos, señora se roba una mesa, es muy caradura decían los matinales. Ante las cámaras la consigna de los encapuchados era: “Soy universitario peleo por mas oportunidades y por cambiar el sistema…” Apedreamiento, palos y molotov, destrozos a edificios públicos y negocios privados, a lo mejor el sistema “Nandertaleano” era el mejor, menos problemas y todo se arreglaba con un garrotazo y listo se acabo, sigamos viviendo en clanes y sigamos cazando al mamut.

2 de mayo, jóvenes secundarios en Lota protestan, por malas condiciones educacionales y posturas dictatoriales de sus autoridades, nuevamente destrozos y daños a propiedad privada, quienes “Los encapuchados”, 4 de mayo jóvenes secundarios en Santiago, horas antes decían ante las cámaras; “Queremos demostrarles a la sociedad como se debe protestar, nuestra protesta es pacifica y clara, queremos terminar con la jornada escolar completa, pase gratuito en las micros y el metro para los escolares, bajar el costo de “La PSU”, mas posibilidades para aquellos estudiantes de menos recursos…” En horas de la tarde cuando se termina la protesta 600 detenidos por desordenes y destrozos a propiedad privada.

3 de mayo una apoderada pide conversar el caso de su hija (o), la niña (o) no tiene rojos pero si su promedio es bajo, su comentario inicial es, ¿Por qué el colegio exige tanto? ¿Será que el profesor le tiene mala? ¿Cuándo yo estudiaba las cosas no eran así?. El profesor le explica los fines y filosofía del colegio, como evalúa, y el comportamiento de la hija (o); “sale de clases sin autorización, conversa en clases, distrae a sus compañeros (as) con celular y distintos objetos, ademas responde en forma insolente a sus profesores (as)…” La madre se niega a escuchar, “Quien mejor conoce a mi hija (o) soy yo”, es su comentario final.

Alumnos se acercan a conversar con profesores en el recreo le cuentan sus problemas y les sirve de desahogo, tienen problemas serios al interior de sus familias, les complica con sus estudios y concentración se sienten utilizados y piensan que es injusto que los traten así. Otros una vez egresados sienten que nunca les comentarios temas de interés nacional, el profesor fue malo, el colegio fue el que enseño mal.

El profesor en clases comenta un tema nacional, pregunta ¿Vieron las noticias? Alumnos responden a coro ¿No que pasó? Les comenta un comentario del ministro de hacienda y pregunta quien sabe el nombre del ministro, la respuesta es a coro ¿No lo sabemos?.

En muchas casas no se leen diarios, salvo “la cuarta” o “la hora” del metro, para que hablar de libros si son muy caros, no se conversa en las comidas salvo para retarse o sacarse ronchas, no se almuerza juntos, se ve mucha tele (dibujos animados y comedias), se utiliza Internet solo para chatear y crearse un perfil ficticio, un 7% de la población vive con el salario mínimo, y que pasa con aquellos que están bajo el mínimo. Bueno no están en el sistema no se cuentan. ¿Qué porcentaje será?.

Algo esta pasando, no es nuevo este descubrimiento, pero cada vez se hace mas notorio, no es culpa del encapuchado, del profesor, del que llama a la protesta a organizarse, de la mamá que cree conocer a la hija (o), del hijo (a) que cree poder engañar a todos, de las familias que viven con el salario mínimo, de la familia que no educa bien a sus hijos, la tele que le interesa solo lo que vende “temas faranduleros”, de los diarios que les interesan sólo las portadas fuertes y conflictivas, del estado que debe tener políticas sociales mas claras.

Creo que el problema es social, nos pertenece a todos y todos somos culpables en esto, pero estamos esperando que otro lo solucione, realmente estamos confundiendo fines con medios. ¿O no? ¿O el confundido soy yo?